Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Land Rover Range Rover

6 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 254 KM

O 33% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 7.4 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 209 km/godz O 73 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2160 kg O 133% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12 m O 8% lub o 0.9 m

5 powodów kupić Land Rover Range Rover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 140% lub o 8.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 358 g/km O 83% lub o 162 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 300 l. O 45% lub o 250 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 80 l. O 6% lub o 5 l.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2993 cm3 O 30% lub o 1289 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4999 mm O 12% lub o 619 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 2220 mm O 16% lub o 355 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1835 mm O 32% lub o 580 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2922 mm O 11% lub o 322 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)