Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mazda CX-5

5 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 162 KM

O 57% więcej lub o 218 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 200 km/godz O 82 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 56 l. O 30% lub o 24 l.

6 powodów kupić Mazda CX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 188% lub o 9.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 358 g/km O 158% lub o 219 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 300 l. O 40% lub o 203 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1630 kg O 21% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1998 cm3 O 53% lub o 2284 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4540 mm O 4% lub o 160 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1840 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1670 mm O 25% lub o 415 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2700 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)