Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mazda CX-9

8 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 273 KM

283 kW vs 198 kW

O 28% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 366 Nm

302 lbs-ft vs 270 lbs-ft

O 11% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.10 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 181 km/godz O 101 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 267 l. O 11% lub o 33 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2040 kg O 125% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.40 m O 3% lub o 0.3 m

7 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.73 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 34% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 8.14 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 28% lub o 2.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.73 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 34% lub o 5.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 309 g/km vs 358 g/km O 16% lub o 49 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2712 kg vs 1830 kg O 33% lub o 882 kg
Większa maksymalna ładowność 672 kg vs 200 kg O 70% lub o 472 kg

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6250 obr/min

O 11% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 3726 cm3 O 13% lub o 556 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 5089 mm O 14% lub o 709 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1936 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1728 mm O 27% lub o 473 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2875 mm O 10% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 245/50R20
Tylna felgi 275/40 R18 vs 245/50R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)