Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mercedes-Benz CLC

9 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.3 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 143 KM

283 kW vs 105 kW

O 62% więcej lub o 237 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 220 Nm

302 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 46% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.7 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 220 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.

11 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 127% lub o 8.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 102% lub o 5.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 147% lub o 12.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 358 g/km O 97% lub o 176 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 300 l. O 6% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1945 kg vs 1830 kg O 6% lub o 115 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 200 kg O 57% lub o 270 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 10 lat O 67% lub o 20 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 1630 kg O 11% lub o 155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11.1 m O 3% lub o 0.34 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5200 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1796 cm3 O 58% lub o 2486 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4448 mm O 2% lub o 68 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1728 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1405 mm O 11% lub o 150 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2715 mm O 4% lub o 115 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 225/40 R18
Tylna felgi 275/40 R18 vs 245/35 R18
Styl koła 10 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)