Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mitsubishi i

11 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 8.8 O 22% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 65.4 mm O 27% więcej lub o 23.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 57 KM

283 kW vs 42 kW

O 85% więcej lub o 323 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 85 Nm

302 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 79% więcej lub o 325 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 14.9 sek O 10 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 135 km/godz O 147 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 246 l. O 18% lub o 54 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1300 kg O 29% lub o 530 kg

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 233% lub o 10.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 148% lub o 6.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 367% lub o 16.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 358 g/km O 214% lub o 244 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 200 kg O 50% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1630 kg O 81% lub o 730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6000 obr/min

O 14% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 659 cm3 O 85% lub o 3623 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3395 mm O 22% lub o 985 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 1475 mm O 21% lub o 390 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1600 mm O 22% lub o 345 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2550 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 146/65 R15
Tylna felgi 275/40 R18 vs 175/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)