Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.0 O 20% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 290 KM

283 kW vs 217 kW

O 24% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 407 Nm

302 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 4.9 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 67% lub o 5.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 54% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 78% lub o 9.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 358 g/km O 46% lub o 112 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1830 kg O 10% lub o 210 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 200 kg O 58% lub o 280 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1630 kg O 4% lub o 70 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6500 obr/min

O 7% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1998 cm3 O 53% lub o 2284 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4495 mm O 3% lub o 115 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1810 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1480 mm O 15% lub o 225 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 245/40 R18
Tylna felgi 275/40 R18 vs 245/40 R18
Styl koła 10 ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)