Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mitsubishi Pajero

7 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 158 KM

283 kW vs 118 kW

O 58% więcej lub o 222 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 381 Nm

302 lbs-ft vs 281 lbs-ft

O 7% więcej lub o 29 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 11.7 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 177 km/godz O 105 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2085 kg O 128% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 11.3 O 34% lub o 5.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 89 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 86 mm O 18% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 87% lub o 6.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 58% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 121% lub o 11.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 358 g/km O 47% lub o 114 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1830 kg O 31% lub o 835 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 200 kg O 66% lub o 380 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.1 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 3800 obr/min

O 46% lub o 3200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 3200 cm3 O 25% lub o 1082 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4385 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1875 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1880 mm O 33% lub o 625 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2545 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 275/40 R18 vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)