Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Mitsubishi Space Star

13 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 10.0 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 71 mm O 20% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 81 KM

283 kW vs 60 kW

O 79% więcej lub o 299 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 120 Nm

302 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 71% więcej lub o 290 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 14.2 sek O 9.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 171 km/godz O 111 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1655 kg O 10% lub o 175 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4

9 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 153% lub o 8.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 119% lub o 5.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 187% lub o 13.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 358 g/km O 121% lub o 196 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 300 l. O 19% lub o 70 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 200 kg O 60% lub o 295 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1630 kg O 41% lub o 470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.1 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5000 obr/min

O 29% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1299 cm3 O 70% lub o 2983 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4050 mm O 8% lub o 330 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 1715 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1515 mm O 17% lub o 260 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2500 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 275/40 R18 vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)