Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Renault Grand Espace

10 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.8 O 13% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.7 mm O 7% więcej lub o 6.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 170 KM

283 kW vs 125 kW

O 55% więcej lub o 210 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 270 Nm

302 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 34% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 204 km/godz O 78 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 1740 kg O 107% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

11 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 79% lub o 6.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 58% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 102% lub o 10.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 358 g/km O 58% lub o 131 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 300 l. O 34% lub o 156 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 80 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1830 kg O 28% lub o 700 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 200 kg O 75% lub o 590 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5000 obr/min

O 29% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1998 cm3 O 53% lub o 2284 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4861 mm O 10% lub o 481 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1860 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1746 mm O 28% lub o 491 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2868 mm O 9% lub o 268 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 225/55 R17
Tylna felgi 275/40 R18 vs 225/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)