Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Renault Laguna

9 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.0 O 20% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.7 mm O 7% więcej lub o 6.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 205 KM

283 kW vs 150 kW

O 46% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 300 Nm

302 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 27% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 7.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 232 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 66 l. O 18% lub o 14 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km

11 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 115% lub o 7.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 92% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 133% lub o 12.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 358 g/km O 94% lub o 173 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 300 l. O 29% lub o 123 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1923 kg vs 1830 kg O 5% lub o 93 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 200 kg O 60% lub o 295 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 1630 kg O 14% lub o 202 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5000 obr/min

O 29% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1998 cm3 O 53% lub o 2284 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4643 mm O 6% lub o 263 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1812 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1398 mm O 10% lub o 143 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2694 mm O 3% lub o 94 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 225/45 R18
Tylna felgi 275/40 R18 vs 225/45 R18
Styl koła 10 ramienne vs CELSIUM

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)