Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Rover 75

10 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 131 KM

283 kW vs 96 kW

O 66% więcej lub o 249 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 300 Nm

302 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 27% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 12.2 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 190 km/godz O 92 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64.8 l. O 19% lub o 15.2 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 11.3 O 37% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 149% lub o 8.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 142% lub o 6.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 153% lub o 12.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 358 g/km O 88% lub o 168 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 432 l. vs 300 l. O 31% lub o 132 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1830 kg O 10% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 440 kg vs 200 kg O 55% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1590 kg vs 1630 kg O 3% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 3500 obr/min

O 50% lub o 3500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1951 cm3 O 54% lub o 2331 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4949 mm O 11% lub o 569 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1778 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1424 mm O 12% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2946 mm O 12% lub o 346 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)