Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i SEAT Altea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub SEAT Altea?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage SEAT Altea

8 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 140 KM

283 kW vs 103 kW

O 63% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 320 Nm

302 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 22% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.8 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 201 km/godz O 81 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 11.3 O 39% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 192% lub o 9.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 160% lub o 6.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 232% lub o 14.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 358 g/km O 124% lub o 198 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 532 l. vs 300 l. O 44% lub o 232 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2124 kg vs 1830 kg O 14% lub o 294 kg
Większa maksymalna ładowność 620 kg vs 200 kg O 68% lub o 420 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1630 kg O 8% lub o 126 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.1 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4000 obr/min

O 43% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1968 cm3 O 54% lub o 2314 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4467 mm O 2% lub o 87 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1768 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1581 mm O 21% lub o 326 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2578 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs ELDORADO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)