Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Toyota Land Cruiser Prado

7 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 173 KM

283 kW vs 127 kW

O 54% więcej lub o 207 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 11.7 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 175 km/godz O 107 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1630 kg vs 2125 kg O 130% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

14 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 11.3 O 37% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 86 mm O 17% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 113% lub o 7.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 87% lub o 4.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 143% lub o 12.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 358 g/km O 67% lub o 144 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 300 l. O 52% lub o 321 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 80 l. O 8% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1830 kg O 39% lub o 1160 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 200 kg O 77% lub o 665 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 3400 obr/min

O 51% lub o 3600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 2982 cm3 O 30% lub o 1300 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4760 mm O 8% lub o 380 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1885 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1890 mm O 34% lub o 635 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2790 mm O 7% lub o 190 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 275/40 R18 vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)