Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Volkswagen CC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Volkswagen CC?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Volkswagen CC

5 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 157 KM

O 59% więcej lub o 223 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 224 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.

6 powodów kupić Volkswagen CC

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 140% lub o 8.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 358 g/km O 118% lub o 194 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 452 l. vs 300 l. O 34% lub o 152 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1630 kg O 8% lub o 125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Volkswagen CC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1798 cm3 O 58% lub o 2484 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4802 mm O 9% lub o 422 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 2090 mm O 11% lub o 225 mm mniej
Wysokość 1255 mm vs 1421 mm O 12% lub o 166 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2710 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)