Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Volvo V50

9 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 136 KM

283 kW vs 100 kW

O 64% więcej lub o 244 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 320 Nm

302 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 22% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.6 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 209 km/godz O 73 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 52 l. O 35% lub o 28 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 11.3 O 39% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 197% lub o 9.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 160% lub o 6.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 232% lub o 14.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 358 g/km O 132% lub o 204 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 300 l. O 28% lub o 117 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1830 kg O 7% lub o 130 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 200 kg O 64% lub o 356 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1630 kg O 16% lub o 226 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.1 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4000 obr/min

O 43% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1997 cm3 O 53% lub o 2285 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4514 mm O 3% lub o 134 mm mniej
Szerokość 1865 mm vs 1770 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1452 mm O 14% lub o 197 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 275/40 R18 vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)