Strona główna >>> >>> Aston Martin Virage i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Virage lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Virage Chrysler Voyager

8 powodów kupić Aston Martin Virage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

490 KM vs 150 KM

O 69% więcej lub o 340 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 180 km/godz O 119 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 75 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1785 kg vs 2085 kg O 117% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

3 powodów kupić Chrysler Voyager

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 13 l/100 km O 62% lub o 4.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 349 g/km O 55% lub o 124 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 184 l. O 53% lub o 211 l.

Neutralne powody Aston Martin Virage vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2776 cm3 O 53% lub o 3159 cm3 więcej
Podawanie paliwa Pośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4703 mm vs 4808 mm O 2% lub o 105 mm mniej
Szerokość 2061 mm vs 1997 mm O 3% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1282 mm vs 1749 mm O 27% lub o 467 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2878 mm O 5% lub o 138 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)