Strona główna >>> >>> Aston Martin Virage i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Virage lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Virage Jeep Commander

7 powodów kupić Aston Martin Virage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

490 KM vs 215 KM

O 56% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 201 km/godz O 98 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1785 kg vs 2355 kg O 132% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Jeep Commander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 13 l/100 km O 44% lub o 3.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 349 g/km O 23% lub o 65 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 184 l. O 13% lub o 28 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 78 l. O 6% lub o 5.3 l.

Neutralne powody Aston Martin Virage vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 2948 cm3 więcej
Podawanie paliwa Pośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4703 mm vs 4787 mm O 2% lub o 84 mm mniej
Szerokość 2061 mm vs 1899 mm O 8% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1282 mm vs 1826 mm O 30% lub o 544 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2780 mm O 1% lub o 40 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)