Strona główna >>> >>> Aston Martin Virage i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Virage lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Virage Nissan Qashqai+2

8 powodów kupić Aston Martin Virage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

490 KM vs 106 KM

O 78% więcej lub o 384 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 13.3 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 171 km/godz O 128 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 184 l. vs 130 l. O 29% lub o 54 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 65 l. O 17% lub o 13 l.

3 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 13 l/100 km O 173% lub o 8.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 349 g/km O 134% lub o 200 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1785 kg O 18% lub o 274 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Aston Martin Virage vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1461 cm3 O 75% lub o 4474 cm3 więcej
Podawanie paliwa Pośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4703 mm vs 4525 mm O 4% lub o 178 mm więcej
Szerokość 2061 mm vs 1780 mm O 14% lub o 281 mm więcej
Wysokość 1282 mm vs 1638 mm O 22% lub o 356 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2765 mm O 1% lub o 25 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)