Strona główna >>> >>> Aston Martin Virage i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Virage lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Virage SsangYong Kyron

8 powodów kupić Aston Martin Virage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

490 KM vs 141 KM

O 71% więcej lub o 349 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 16.2 sek O 11.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 167 km/godz O 132 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 75 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1785 kg vs 1929 kg O 108% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

3 powodów kupić SsangYong Kyron

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 13 l/100 km O 102% lub o 6.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 349 g/km O 77% lub o 152 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 184 l. O 85% lub o 1038 l.

Neutralne powody Aston Martin Virage vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Pośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4703 mm vs 4660 mm O 1% lub o 43 mm więcej
Szerokość 2061 mm vs 1880 mm O 9% lub o 181 mm więcej
Wysokość 1282 mm vs 1740 mm O 26% lub o 458 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)