Strona główna >>> >>> Aston Martin Virage i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Virage lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Virage Volvo XC70

7 powodów kupić Aston Martin Virage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

490 KM vs 285 KM

O 42% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 209 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 70 l. O 10% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1785 kg vs 1909 kg O 107% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

3 powodów kupić Volvo XC70

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.59 l/100 km vs 13 l/100 km O 36% lub o 3.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 349 g/km O 30% lub o 80 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 184 l. O 77% lub o 631 l.

Neutralne powody Aston Martin Virage vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2953 cm3 O 50% lub o 2982 cm3 więcej
Podawanie paliwa Pośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4703 mm vs 4838 mm O 3% lub o 135 mm mniej
Szerokość 2061 mm vs 1861 mm O 10% lub o 200 mm więcej
Wysokość 1282 mm vs 1421 mm O 10% lub o 139 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2815 mm O 3% lub o 75 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)