Strona główna >>> >>> Aston Martin Virage i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Virage lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Virage Volvo XC90

8 powodów kupić Aston Martin Virage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

490 KM vs 163 KM

O 67% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12.3 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 185 km/godz O 114 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 68 l. O 13% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1785 kg vs 2049 kg O 115% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.5 m O 14% lub o 1.5 m

3 powodów kupić Volvo XC90

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 13 l/100 km O 73% lub o 5.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 349 g/km O 46% lub o 110 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 184 l. O 26% lub o 65 l.

Neutralne powody Aston Martin Virage vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2401 cm3 O 60% lub o 3534 cm3 więcej
Podawanie paliwa Pośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4703 mm vs 4798 mm O 2% lub o 95 mm mniej
Szerokość 2061 mm vs 1898 mm O 8% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1282 mm vs 1743 mm O 26% lub o 461 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2857 mm O 4% lub o 117 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)