Strona główna >>> >>> Audi A1 i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A1 lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Audi A1 Ford Mondeo

5 powodów kupić Audi A1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 94% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 222 g/km O 88% lub o 104 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1581 kg O 148% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

6 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 84 KM

O 62% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 180 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 270 l. O 49% lub o 258 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.

Neutralne powody Audi A1 vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1197 cm3 vs 2522 cm3 O 53% lub o 1325 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3954 mm vs 4778 mm O 17% lub o 824 mm mniej
Szerokość 1906 mm vs 1886 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1500 mm O 5% lub o 78 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2469 mm vs 2850 mm O 13% lub o 381 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)