Strona główna >>> >>> Audi A1 i Jaguar XK8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A1 lub Jaguar XK8?

Wygląd zewnętrzny

Audi A1 Jaguar XK8

5 powodów kupić Audi A1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 137% lub o 5.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 284 g/km O 141% lub o 166 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1685 kg O 158% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

6 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 84 KM

O 72% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 11.5 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 327 l. vs 270 l. O 17% lub o 57 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 45 l. O 40% lub o 30 l.

Neutralne powody Audi A1 vs. Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1197 cm3 vs 4196 cm3 O 71% lub o 2999 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3954 mm vs 4776 mm O 17% lub o 822 mm mniej
Szerokość 1906 mm vs 2015 mm O 5% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1296 mm O 9% lub o 126 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2469 mm vs 2588 mm O 5% lub o 119 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)