Strona główna >>> >>> Audi A1 i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A1 lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Audi A1 Nissan Maxima QX

5 powodów kupić Audi A1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 220 g/km O 86% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1415 kg O 133% lub o 1415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

7 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 84 KM

O 40% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 11.5 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 570 kg O 19% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

Neutralne powody Audi A1 vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1197 cm3 vs 1995 cm3 O 40% lub o 798 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3954 mm vs 4920 mm O 20% lub o 966 mm mniej
Szerokość 1906 mm vs 1780 mm O 7% lub o 126 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1435 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2469 mm vs 2750 mm O 10% lub o 281 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)