Strona główna >>> >>> Audi A1 i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A1 lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Audi A1 SsangYong Rexton

7 powodów kupić Audi A1

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 16.17 sek O 4.67 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 94% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 244 g/km O 107% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1879 kg O 176% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

6 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 84 KM

O 30% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 270 l. O 71% lub o 670 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 570 kg O 24% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Audi A1 vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1197 cm3 vs 2874 cm3 O 58% lub o 1677 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 3954 mm vs 4720 mm O 16% lub o 766 mm mniej
Szerokość 1906 mm vs 1870 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1760 mm O 19% lub o 338 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2469 mm vs 2820 mm O 12% lub o 351 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)