Strona główna >>> >>> Audi A1 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A1 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Audi A1 Volvo XC90

7 powodów kupić Audi A1

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.3 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 239 g/km O 103% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 249 l. O 8% lub o 21 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 2049 kg O 192% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

6 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 84 KM

O 48% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 570 kg O 24% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1050 kg

Neutralne powody Audi A1 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1197 cm3 vs 2401 cm3 O 50% lub o 1204 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3954 mm vs 4798 mm O 18% lub o 844 mm mniej
Szerokość 1906 mm vs 1898 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1743 mm O 18% lub o 321 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2469 mm vs 2857 mm O 14% lub o 388 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)