Strona główna >>> >>> Audi A2 i Audi Q7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Audi Q7?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Audi Q7

9 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 12 O 38% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 189% lub o 6.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 172% lub o 5.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 212% lub o 10.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 304 g/km O 155% lub o 185 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2235 kg O 226% lub o 2235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m

18 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 75 KM

206 kW vs 55 kW

O 73% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 195 Nm

265.5 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 46% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 12.3 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 172 km/godz O 58 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 390 l. O 50% lub o 385 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1140 l. O 44% lub o 895 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 34 l. O 66% lub o 66 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1500 kg O 50% lub o 1530 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 510 kg O 36% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1000 kg O 69% lub o 2200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6200 obr/min O 35% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3597 cm3 O 60% lub o 2175 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 5086 mm O 25% lub o 1260 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1983 mm O 16% lub o 310 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1737 mm O 11% lub o 184 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 3002 mm O 20% lub o 597 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 5 równoległe ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)