Strona główna >>> >>> Audi A2 i BMW Alpina
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub BMW Alpina?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 BMW Alpina

11 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 34% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 31% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 38% lub o 1.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 156 g/km O 31% lub o 37 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1460 kg O 147% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

18 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 75 KM

147 kW vs 55 kW

O 63% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 195 Nm

302 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 52% więcej lub o 215 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.3 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 172 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.095 g/km O 60% lub o 0.0357 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0005 vs 0.021 O 4100% lub o 0.0205
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 390 l. O 15% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 34 l. O 44% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1500 kg O 24% lub o 480 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 510 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 540 kg O 28% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1995 cm3 O 29% lub o 573 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4520 mm O 15% lub o 694 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1817 mm O 8% lub o 144 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1413 mm O 9% lub o 140 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2760 mm O 13% lub o 355 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 235/35 R19
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 365/30 R19
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs mobilny zestaw serwisu opon
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)