Strona główna >>> >>> Audi A2 i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Cadillac SRX

13 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.2 O 48% lub o 9.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 85.6 mm O 10% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 204% lub o 7.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 183% lub o 5.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 230% lub o 10.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 317 g/km O 166% lub o 198 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.658 g/km O 593% lub o 0.563 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 238 l. O 39% lub o 152 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1996 kg O 202% lub o 1996 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.1 m O 15% lub o 1.6 m

17 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 75 KM

190 kW vs 55 kW

O 71% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 195 Nm

252 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 42% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.3 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 172 km/godz O 29 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1140 l. O 42% lub o 828 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 34 l. O 55% lub o 42 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1500 kg O 45% lub o 1225 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 510 kg O 30% lub o 219 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1000 kg O 56% lub o 1268 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3564 cm3 O 60% lub o 2142 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4950 mm O 23% lub o 1124 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1845 mm O 9% lub o 172 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1685 mm O 8% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2957 mm O 19% lub o 552 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 225/60 R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)