Strona główna >>> >>> Audi A2 i Chrysler Neon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Chrysler Neon?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Chrysler Neon

15 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.8 O 50% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 83 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 178 Nm

144 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 9% więcej lub o 17 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 148% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 75% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 41% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 188 g/km O 58% lub o 69 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.933 g/km O 882% lub o 0.838 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 371 l. O 5% lub o 19 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 405 kg O 21% lub o 105 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1245 kg O 126% lub o 1245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.8 m O 3% lub o 0.3 m

13 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 75 KM

96 kW vs 55 kW

O 43% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.3 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 172 km/godz O 28 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.193 g/km O 5% lub o 0.009 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 34 l. O 28% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1500 kg O 9% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1996 cm3 O 29% lub o 574 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4390 mm O 13% lub o 564 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1715 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1421 mm O 8% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2667 mm O 10% lub o 262 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 185/60 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 185/60 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)