Strona główna >>> >>> Audi A2 i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Chrysler PT Cruiser

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.5 O 51% lub o 10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 113% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 103% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 129% lub o 6.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 223 g/km O 87% lub o 104 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.535 g/km O 463% lub o 0.44 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 249 l. O 36% lub o 141 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 474 l. O 58% lub o 666 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 285 kg O 44% lub o 225 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1605 kg O 162% lub o 1605 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m

13 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 95.5 mm O 5% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 75 KM

105 kW vs 55 kW

O 47% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 195 Nm

158 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 9% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 172 km/godz O 23 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.193 g/km O 154% lub o 0.117 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 34 l. O 40% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1500 kg O 21% lub o 390 kg

Neutralne powody Audi A2 vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2429 cm3 O 41% lub o 1007 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4288 mm O 11% lub o 462 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1748 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1539 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2616 mm O 8% lub o 211 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)