Strona główna >>> >>> Audi A2 i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Chrysler Voyager

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.5 O 10% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 118% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 139% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 98% lub o 4.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 225 g/km O 89% lub o 106 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.553 g/km O 187% lub o 0.36 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.021 vs 0.058 O 176% lub o 0.037
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 450 kg O 17% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2085 kg O 211% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

18 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 95.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

112 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 195 Nm

265 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 46% więcej lub o 164 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.3 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 172 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.095 g/km O 64% lub o 0.037 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 390 l. O 1% lub o 5 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1140 l. O 72% lub o 2940 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 34 l. O 55% lub o 41 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1500 kg O 41% lub o 1035 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1000 kg O 38% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 40 kg O 41% lub o 28 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2776 cm3 O 49% lub o 1354 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4808 mm O 20% lub o 982 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1997 mm O 16% lub o 324 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1749 mm O 11% lub o 196 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2878 mm O 16% lub o 473 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)