Strona główna >>> >>> Audi A2 i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Chrysler Ypsilon

4 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 3 vs 2 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km O 9% lub o 0.32 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 245 l. O 37% lub o 145 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

9 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 75 KM

O 10% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.3 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 172 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 119 g/km O 20% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 34 l. O 15% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 990 kg O 2% lub o 15 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.5 m O 17% lub o 1.5 m

Neutralne powody Audi A2 vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 875 cm3 O 38% lub o 547 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 3842 mm O 0% lub o 16 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1874 mm O 11% lub o 201 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1520 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2390 mm O 1% lub o 15 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)