Strona główna >>> >>> Audi A2 i Citroen C3 XTR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Citroen C3 XTR?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Citroen C3 XTR

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11 O 44% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 133 Nm

144 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 32% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 13 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 36% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 39% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 33% lub o 1.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 143 g/km O 20% lub o 24 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.401 g/km O 322% lub o 0.306 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 282 l. O 28% lub o 108 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 473 kg O 7% lub o 37 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1044 kg O 105% lub o 1044 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.7 m O 2% lub o 0.2 m

12 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 75 KM

67 kW vs 55 kW

O 17% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 172 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 72 dB O 3% lub o 1.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 1140 l. O 2% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 34 l. O 28% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1517 kg vs 1500 kg O 1% lub o 17 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 540 kg O 3% lub o 17 kg
Wieksze obciążeinie dachu 60 kg vs 40 kg O 33% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5250 obr/min O 24% lub o 1250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1360 cm3 O 4% lub o 62 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 3850 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1687 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1519 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2460 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 185/60 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 185/60 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 185/60 R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs COYOTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)