Strona główna >>> >>> Audi A2 i Citroen Xsara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Citroen Xsara?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Citroen Xsara

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 121 Nm

144 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 38% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 12.7 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 52% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 50% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 62% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 159 g/km O 34% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1116 kg O 113% lub o 1116 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.7 m O 2% lub o 0.2 m

11 powodów kupić Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 390 l. O 4% lub o 18 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1190 l. vs 1140 l. O 4% lub o 50 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 54 l. vs 34 l. O 37% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1666 kg vs 1500 kg O 10% lub o 166 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 510 kg O 7% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1360 cm3 O 4% lub o 62 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4188 mm O 9% lub o 362 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1705 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1405 mm O 10% lub o 148 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2540 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 195/55 R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)