Strona główna >>> >>> Audi A2 i Dodge Journey
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Dodge Journey?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Dodge Journey

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 18.5 O 5% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 43% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 42% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 44% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 165 g/km O 39% lub o 46 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.214 g/km O 11% lub o 0.021 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.107 g/km O 13% lub o 0.012 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 505 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 450 kg O 17% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1975 kg O 199% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.7 m O 11% lub o 1.2 m

15 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 79.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 75 KM

103 kW vs 55 kW

O 46% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 195 Nm

229 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 37% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 12.3 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 172 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.021 O 2000% lub o 0.02
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 34 l. O 56% lub o 43.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 1500 kg O 40% lub o 980 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1360 kg vs 1000 kg O 26% lub o 360 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1968 cm3 O 28% lub o 546 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4888 mm O 22% lub o 1062 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1878 mm O 11% lub o 205 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1691 mm O 8% lub o 138 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2890 mm O 17% lub o 485 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 225/65 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 225/65 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)