Strona główna >>> >>> Audi A2 i Fiat Ulysse
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Fiat Ulysse?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Fiat Ulysse

12 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10 8 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 88 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 190 Nm

O 3% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 107% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 103% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 116% lub o 5.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 218 g/km O 83% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 324 l. O 17% lub o 66 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1645 kg O 166% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.92 m O 4% lub o 0.42 m

15 powodów kupić Fiat Ulysse

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 79.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 75 KM

100 kW vs 55 kW

O 45% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.2 sek vs 12.3 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 172 km/godz O 13 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 1140 l. O 61% lub o 1808 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 34 l. O 58% lub o 46 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2380 kg vs 1500 kg O 37% lub o 880 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 510 kg O 31% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 540 kg O 17% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Fiat Ulysse

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1997 cm3 O 29% lub o 575 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4719 mm O 19% lub o 893 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1863 mm O 10% lub o 190 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1752 mm O 11% lub o 199 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2823 mm O 15% lub o 418 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 215/65 R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)