Strona główna >>> >>> Audi A2 i Honda Accord
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Honda Accord?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Honda Accord

12 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.6 O 46% lub o 8.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 192 Nm

144 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 66% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 64% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 65% lub o 3.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 168 g/km O 41% lub o 49 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 467 l. O 59% lub o 673 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 421 kg O 17% lub o 89 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 500 kg O 7% lub o 40 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1514 kg O 153% lub o 1514 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

17 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 79.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.9 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 75 KM

115 kW vs 55 kW

O 52% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 172 km/godz O 44 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 63 dB vs 72 dB O 14% lub o 9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 3 vs 1 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 390 l. O 15% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1935 kg vs 1500 kg O 22% lub o 435 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 60 kg vs 40 kg O 33% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6300 obr/min O 37% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1997 cm3 O 29% lub o 575 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4726 mm O 19% lub o 900 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1840 mm O 9% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1440 mm O 7% lub o 113 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2705 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 205/60 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 205/60 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)