Strona główna >>> >>> Audi A2 i Honda HR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Honda HR-V?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Honda HR-V

19 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 135 Nm

144 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 31% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 13.2 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 151 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 91% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 111% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 82% lub o 3.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 201 g/km O 69% lub o 82 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 1.388 g/km O 1361% lub o 1.293 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 285 l. O 27% lub o 105 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 603 l. O 47% lub o 537 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 500 kg O 7% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1291 kg O 130% lub o 1291 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 75 KM

77 kW vs 55 kW

O 29% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Wieksze obciążeinie dachu 60 kg vs 40 kg O 33% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6200 obr/min O 35% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1590 cm3 O 11% lub o 168 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4010 mm O 5% lub o 184 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1695 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1700 mm O 9% lub o 147 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2350 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 205/60 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 205/60 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)