Strona główna >>> >>> Audi A2 i Honda Stream
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Honda Stream?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Honda Stream

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.8 O 50% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 192 Nm

144 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 96% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 94% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 98% lub o 4.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 203 g/km O 71% lub o 84 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.1 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 1.05 g/km O 1005% lub o 0.955 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 158 l. O 59% lub o 232 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 435 l. O 62% lub o 705 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 530 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1418 kg O 143% lub o 1418 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

12 powodów kupić Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 75 KM

115 kW vs 55 kW

O 52% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 172 km/godz O 32 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 3 vs 1 O 2
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1500 kg O 26% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 510 kg O 17% lub o 102 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1998 cm3 O 29% lub o 576 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4575 mm O 16% lub o 749 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1695 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1590 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2720 mm O 12% lub o 315 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 195/65 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 195/65 R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)