Strona główna >>> >>> Audi A2 i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Hyundai Amica

20 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.1 O 48% lub o 9.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 67 mm O 16% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 62 KM

55 kW vs 46 kW

O 17% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 97 Nm

144 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 50% więcej lub o 98 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 15.2 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 146 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 23% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 31% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 17% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 128 g/km O 8% lub o 9 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.277 g/km O 192% lub o 0.182 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 342 l. O 12% lub o 48 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1500 kg vs 1336 kg O 11% lub o 164 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 452 kg O 11% lub o 58 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 400 kg O 26% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 700 kg O 30% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 40 kg vs 30 kg O 25% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

10 powodów kupić Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.047 g/km vs 0.193 g/km O 311% lub o 0.146 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 35 l. vs 34 l. O 3% lub o 1 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 990 kg O 12% lub o 106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.5 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Audi A2 vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1086 cm3 O 24% lub o 336 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 3565 mm O 7% lub o 261 mm więcej
Szerokość 1673 mm vs 1525 mm O 9% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1553 mm vs 1570 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2380 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 155/70 R13
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 155/70 R13
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 155/70 R13
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)