Strona główna >>> >>> Audi A2 i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Hyundai Matrix

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.8 O 9% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 14.3 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 171 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 20% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.84 l/100 km O 28% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 14% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 140 g/km O 18% lub o 21 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.24 g/km O 24% lub o 0.047 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.12 g/km O 26% lub o 0.025 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 345 l. O 12% lub o 45 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 448 kg O 12% lub o 62 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1392 kg O 141% lub o 1392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.3 m O 8% lub o 0.8 m

17 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 75 KM

81 kW vs 55 kW

O 31% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

235 Nm vs 195 Nm

173 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 17% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.016 vs 0.021 O 31% lub o 0.005
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 1140 l. O 11% lub o 144 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1500 kg O 18% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 40 kg O 43% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1493 cm3 O 5% lub o 71 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4050 mm O 6% lub o 224 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1740 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1635 mm O 5% lub o 82 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2600 mm O 8% lub o 195 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)