Strona główna >>> >>> Audi A2 i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Jaguar XJ

9 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11.5 O 41% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 158% lub o 5.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 127% lub o 3.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 199% lub o 9.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 269 g/km O 126% lub o 150 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1755 kg O 177% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.3 m O 17% lub o 1.8 m

13 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 75 KM

283 kW vs 55 kW

O 81% więcej lub o 310 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 195 Nm

380 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 62% więcej lub o 320 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 12.3 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 172 km/godz O 77 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 390 l. O 25% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 34 l. O 59% lub o 48 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1500 kg O 35% lub o 800 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 510 kg O 6% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 5000 cm3 O 72% lub o 3578 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 5122 mm O 25% lub o 1296 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1894 mm O 12% lub o 221 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1448 mm O 7% lub o 105 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 3032 mm O 21% lub o 627 mm mniej
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)