Strona główna >>> >>> Audi A2 i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Jeep Wrangler

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 175% lub o 6.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 150% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 204% lub o 9.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 280 g/km O 135% lub o 161 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.548 g/km O 477% lub o 0.453 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 142 l. O 64% lub o 248 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 430 l. O 62% lub o 710 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 253 kg O 50% lub o 257 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2015 kg O 204% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 75 KM

146 kW vs 55 kW

O 62% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 195 Nm

232 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 38% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 172 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 34 l. O 52% lub o 36.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.5 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Audi A2 vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3778 cm3 O 62% lub o 2356 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs OHV
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4223 mm O 9% lub o 397 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1873 mm O 11% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1840 mm O 16% lub o 287 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2424 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 245/75 R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 245/75 R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 245/75 R17
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)