Strona główna >>> >>> Audi A2 i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Kia Cerato

13 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.3 O 11% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72.2 mm O 9% więcej lub o 7.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 14% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.51 l/100 km O 17% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 14% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 132 g/km O 11% lub o 13 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.201 g/km O 4% lub o 0.008 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.144 g/km O 52% lub o 0.049 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 185 kg O 64% lub o 325 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1309 kg O 132% lub o 1309 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 75 KM

85 kW vs 55 kW

O 34% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 195 Nm

188 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 24% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 12.3 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 172 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.021 O 24% lub o 0.004
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 390 l. O 28% lub o 148 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 1140 l. O 24% lub o 354 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1500 kg O 17% lub o 315 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 10.5 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1582 cm3 O 10% lub o 160 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4340 mm O 12% lub o 514 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1735 mm O 4% lub o 62 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1470 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2610 mm O 8% lub o 205 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 195/60 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 195/60 R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)