Strona główna >>> >>> Audi A2 i Kia Soul
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Kia Soul?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Kia Soul

15 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.3 O 11% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 77.2 mm O 3% więcej lub o 2.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 18% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.84 l/100 km O 28% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 137 g/km O 15% lub o 18 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.212 g/km O 10% lub o 0.019 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.16 g/km O 68% lub o 0.065 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 340 l. O 13% lub o 50 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 671 l. O 41% lub o 469 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 435 kg O 15% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1345 kg O 136% lub o 1345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 75 KM

94 kW vs 55 kW

O 40% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

260 Nm vs 195 Nm

192 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 25% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.3 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 172 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja cząstek 0.018 vs 0.021 O 17% lub o 0.003
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 48 l. vs 34 l. O 29% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1500 kg O 16% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 40 kg O 43% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1582 cm3 O 10% lub o 160 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4105 mm O 7% lub o 279 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1785 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1610 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2550 mm O 6% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs ORARY zapasowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)