Strona główna >>> >>> Audi A2 i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Lexus RX

9 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 12.5 O 36% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 83 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 43% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5 l/100 km O 66% lub o 1.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 16% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 148 g/km O 24% lub o 29 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2115 kg O 214% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.4 m O 9% lub o 0.9 m

19 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 75 KM

183 kW vs 55 kW

O 70% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

317 Nm vs 195 Nm

234 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 38% więcej lub o 122 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 12.3 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 172 km/godz O 28 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 496 l. vs 390 l. O 21% lub o 106 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1570 l. vs 1140 l. O 27% lub o 430 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1500 kg O 44% lub o 1200 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 510 kg O 13% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 40 kg O 50% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3456 cm3 O 59% lub o 2034 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4770 mm O 20% lub o 944 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1885 mm O 11% lub o 212 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1685 mm O 8% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2740 mm O 12% lub o 335 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 235/60 R18
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)