Strona główna >>> >>> Audi A2 i Lotus Evora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Lotus Evora?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Lotus Evora

3 powodów kupić Audi A2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km O 117% lub o 4.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 229 g/km O 92% lub o 110 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1437 kg O 145% lub o 1437 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

345 KM vs 75 KM

O 78% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 12.3 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 286 km/godz vs 172 km/godz O 114 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 34 l. O 43% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Audi A2 vs. Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3456 cm3 O 59% lub o 2034 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4361 mm O 12% lub o 535 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 2047 mm O 18% lub o 374 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1229 mm O 21% lub o 324 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2575 mm O 7% lub o 170 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)