Strona główna >>> >>> Audi A2 i Maserati Quattroporte
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Maserati Quattroporte?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Maserati Quattroporte

13 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11 O 44% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 79.8 mm O 16% więcej lub o 15.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 13.18 l/100 km O 258% lub o 9.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 219% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 19.34 l/100 km O 306% lub o 14.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 370 g/km O 211% lub o 251 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.554 g/km O 483% lub o 0.459 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 375 kg O 26% lub o 135 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1860 kg O 188% lub o 1860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.3 m O 17% lub o 1.8 m

14 powodów kupić Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 75 KM

295 kW vs 55 kW

O 81% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

460 Nm vs 195 Nm

340 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 58% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 12.3 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 275 km/godz vs 172 km/godz O 103 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.193 g/km O 154% lub o 0.117 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 390 l. O 13% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 34 l. O 62% lub o 56 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2345 kg vs 1500 kg O 36% lub o 845 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 4244 cm3 O 66% lub o 2822 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 5052 mm O 24% lub o 1226 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1895 mm O 12% lub o 222 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1438 mm O 7% lub o 115 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 3064 mm O 22% lub o 659 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 245/40R19
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 285/30 R19
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)