Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mazda CX-7

11 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.5 O 51% lub o 10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 132% lub o 4.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 125% lub o 3.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 142% lub o 6.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 243 g/km O 104% lub o 124 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.19 g/km O 100% lub o 0.095 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 774 l. O 32% lub o 366 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1695 kg O 171% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.4 m O 9% lub o 0.9 m

18 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 75 KM

191 kW vs 55 kW

O 71% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 195 Nm

280 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 49% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 12.3 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 172 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 72 dB O 5% lub o 3.3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 390 l. O 14% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 34 l. O 51% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1500 kg O 34% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 510 kg O 11% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1000 kg O 31% lub o 450 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2261 cm3 O 37% lub o 839 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4675 mm O 18% lub o 849 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1870 mm O 11% lub o 197 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1645 mm O 6% lub o 92 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2750 mm O 13% lub o 345 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 235/60 R18
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)